¿Quién decide qué es justo en la política internacional?

En el prólogo de Canallas. Dos ensayos sobre la razón, publicado en 2003, Jacques Derrida, filósofo francés y padre de la deconstrucción, aborda un problema fundamental de la política: la relación entre la fuerza, el derecho, la soberanía y la democracia por venir.

La frase «La razón del más fuerte es siempre la mejor» nos introduce en una pregunta central: ¿cómo se conjugan la fuerza y el derecho entre los Estados? ¿Qué legitima a un Estado para atacar a otro? ¿Qué sucede con el derecho internacional cuando una nación actúa en nombre de sus propios intereses?

¿Qué es un Estado canalla?

El concepto de Estado canalla (rogue state) se refiere a un Estado que incumple sus obligaciones ante la comunidad internacional, ignora el derecho internacional y actúa por encima de las normas. Sin embargo, la cuestión es más compleja: ¿quién es el Estado canalla? ¿El que comete el primer acto de violencia o el que afirma defenderse?

Derrida nos conduce así al problema de la soberanía. Con el nacimiento de la democracia moderna, la soberanía dejó de residir en el cuerpo del rey y pasó a atribuirse al pueblo. No obstante, quienes ejercen el poder estatal siguen utilizando la fuerza en nombre de esa soberanía, tanto contra la población como frente a otros Estados.

La democracia por venir y la razón del más fuerte

Para Derrida, la democracia y la razón están siempre por venir. Se presentan como promesas que invocamos, pero que nunca terminan de realizarse plenamente.

Esta tensión permite cuestionar si un Estado puede justificar sus acciones apelando a la seguridad, la defensa o la redención de sus propios intereses, incluso cuando sobrepasa el derecho internacional. ¿Acaso el fin justifica los medios?

El problema también es moral: nuestras ideas del bien y del mal están vinculadas al derecho, las leyes y los procesos de normalización social. Como muestran los análisis de Michel Foucault, las normas se reproducen mediante dispositivos de poder y saber.

En el escenario geopolítico actual, cabe preguntarse si asistimos a una nueva reproducción de Estados canallas, mientras potencias como China, Rusia y Estados Unidos disputan el orden mundial.

¿Quién determina cuándo un Estado actúa legítimamente y cuándo se convierte en un Estado canalla? Te leo en los comentarios.